泽州| 济宁| 刚察| 苏尼特右旗| 阳朔| 德庆| 永年| 额敏| 乌拉特前旗| 兰州| 会昌| 八宿| 社旗| 柘荣| 陈仓| 安仁| 民和| 宁阳| 嵩明| 静海| 金华| 茶陵| 城固| 大埔| 曲沃| 布拖| 柯坪| 桓台| 福鼎| 红岗| 陆河| 昌邑| 淮安| 林口| 朔州| 高邮| 平谷| 和龙| 铁岭县| 冀州| 茂港| 天水| 牟定| 清涧| 大同县| 宜良| 茂名| 阿拉善左旗| 科尔沁左翼中旗| 焦作| 怀柔| 镇坪| 辽宁| 上杭| 乌审旗| 城口| 太白| 林西| 泰顺| 永善| 黄山市| 安岳| 济阳| 许昌| 珙县| 鹤岗| 贵阳| 湘潭县| 册亨| 安塞| 老河口| 曲沃| 西藏| 达尔罕茂明安联合旗| 龙陵| 会同| 湛江| 巴青| 安龙| 北仑| 楚雄| 茂名| 旅顺口| 寿县| 伊吾| 铜陵县| 西山| 绥芬河| 金塔| 蓝山| 南芬| 昌江| 天水| 通辽| 陈巴尔虎旗| 江陵| 漳县| 喀喇沁旗| 泾县| 恒山| 沙雅| 商河| 闻喜| 上饶市| 新县| 若尔盖| 托克逊| 乌审旗| 陵水| 白朗| 南雄| 鲅鱼圈| 眉县| 米易| 鄂托克前旗| 湘乡| 桃江| 纳雍| 吴起| 鸡泽| 鄱阳| 石城| 得荣| 达孜| 大冶| 朝阳市| 靖州| 泊头| 乌兰察布| 双阳| 和龙| 盐边| 隆子| 承德县| 石景山| 上杭| 五华| 榆社| 肃北| 庆安| 汾阳| 商河| 鹰潭| 怀仁| 肇庆| 大田| 桑日| 丁青| 南和| 绍兴县| 福贡| 当雄| 泰宁| 乌马河| 梁河| 岱岳| 弥渡| 张掖| 华山| 莲花| 怀来| 蓬溪| 曲阜| 四会| 和平| 兴城| 饶阳| 上街| 师宗| 耿马| 汉源| 新巴尔虎左旗| 利津| 陕西| 贡山| 启东| 菏泽| 淅川| 乾县| 克拉玛依| 洪湖| 五寨| 锦州| 仁布| 谢家集| 古丈| 潢川| 瑞金| 南川| 鄂托克前旗| 简阳| 怀远| 图们| 古田| 太仆寺旗| 河间| 麻山| 枣阳| 秀山| 理塘| 敦化| 从江| 渭南| 钟山| 淄博| 日照| 香格里拉| 红星| 张家港| 连南| 金昌| 木里| 化隆| 文山| 永宁| 乐东| 阿瓦提| 利辛| 上海| 双阳| 东方| 来凤| 岢岚| 金乡| 兴隆| 坊子| 齐齐哈尔| 双江| 光山| 绵阳| 瑞安| 荥经| 成都| 枣庄| 四川| 乌恰| 岐山| 克东| 常德| 遂川| 鄂州| 六安| 张湾镇| 宁武| 陆河| 孟村| 井冈山| 三江| 林州| 正镶白旗| 安阳| 册亨| 图们| 沐川| 桓台| 西畴| 改则| 团风| 牙克石| 岢岚| 承德县| 汾西| 夏邑| 古丈| 亚博娱乐官网_yabo88官网

将乐的青山绿水又为福建争光,福建首个林业...

2019-06-19 04:21 来源:腾讯健康

  将乐的青山绿水又为福建争光,福建首个林业...

  亚博足彩_亚博导航会议通报了2017年市社科规划管理工作和国家社科基金项目、市社科规划课题情况,对2017年度市社科规划先进单位和先进个人进行表彰,部署2018年全市理论研究、社科规划的重点任务和工作,下发《新一轮上海市社会科学创新研究基地建设工作方案》。马克思主义哲学基于物质生产实践对人类历史展开的前提和基础意义,指出作为一种历史现象,自由状况是由现实生产方式的性质所直接决定的,只有科学揭示现实物质生产过程的运行机制以及生产方式的内在演变规律,通过先进阶级的力量改变不合理的所有制关系,推进历史进入到共产主义阶段才能最终实现人的自由,这显然为人类真正把握自由问题提供了一把钥匙。

资金使用应当符合国家有关财政财务制度的规定。包括习近平新时代中国特色社会主义思想研究在内的哲学社会科学,是我国文化建设特别是坚定文化自信的基础和灵魂。

  在马克思恩格斯看来,人类历史的起点并非在于人类开始产生思想,而是表现为人本身开始把自己和动物区别开来的首要标志——人开始生产自己的生活资料。但并不是所有与文化产品相关的产业都是文化产业,即使同为文化产业,不同行业也有较大的区别。

  文化产业中的文化产品必须具备工业生产特征(条件3)。历史唯物主义的批判与超越对象,即表现在马克思恩格斯或直接批判,或蕴含在其文本字里行间所隐性批判的如下传统西方历史理解范式:历史怀疑主义、现实主义历史观、神学唯心史观、先验理性史观以及人本学唯心史观。

习近平指出:“坚持以马克思主义为指导,首先要解决真懂真信的问题。

  第二章资金管理第七条资助资金采用专账管理,专款专用。

  世界上没有纯而又纯的哲学社会科学。在当前世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展的新格局下,各种思想文化相互激荡更加频繁,意识形态领域斗争依然复杂,国家文化安全面临新情况。

  这种创作现象的出现也容易理解,在清朝的最后几年里,社会矛盾日趋尖锐,大小事件层出不穷,变幻之节奏又急速,此时日报小说的创作既要跟上社会的快速变化,又得及时呼应读者的需求,往往只能拿出“急就章”。

  南宋后期浙东明、台、温沿海三州,不计绍兴府,民间海船已近两万艘。从国家到商人都建立了成熟的海上贸易运行机制和利益机制,极大地推动了民间造船热情。

  总之可以说,《地震救援·恢复·重建系统工程》立足当前巨震频繁侵袭人类社会、破坏文明成果的历史时期,以百年内发生在世界各国的巨震为素材,梳理理论框架,构筑方法体系,网罗历史资料,剖析现实案例,从经济、社会、生态、管理、技术、政策等角度,系统提出地震救援、恢复、重建的科学路径和有效模式,使其能成为一部经得起时间考验和空间检验的经典著作。

  千亿老虎机-千亿平台我们要切实做好这次集中宣讲工作,更好把广大干部群众的思想和行动统一到党的十九大精神上来。

  该书根植系统工程理论和方法,所运用或推荐的方法技术、工具手段、操作流程、应对策略,都力求技术可行、经济有效、功能合理、切合实际,能指导巨震灾后应急管理的具体行动。也就是说,因形势逼迫,短篇小说将应时而生。

  亚博足彩_亚博游戏娱乐 亚博娱乐官网-欢迎您 亚博游戏官网_亚博导航

  将乐的青山绿水又为福建争光,福建首个林业...

 
责编:

人民网强国论坛独家专访北大退出IEEE教授

将乐的青山绿水又为福建争光,福建首个林业...

亚博赢天下_亚博体彩 支出标准按照国家有关规定执行,支出额度不超过资助总额的15%。

2019-06-1920:32  来源:人民网-强国论坛
 

新闻背景:5月29日,一则网传为IEEE发布的邮件被曝光,邮件中禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。据悉,IEEE为全球性非营利性跨国学术组织,致力于电子、电气、计算机、通信等领域的科研,具有较大影响力;旗下有《IEEE Transaction》、《IEEE Magazine》等众多学术期刊杂志等。而华为有多位研究人员在该机构担任学术职务。

当日下午,北京大学信息科学技术学院教授张海霞在其研究室官网公号AliceWonderlab发布声明,申请退出IEEE期刊编委会。同时,公布了写给IEEE候任主席的一封公开信。张海霞在信中表示, IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿一事远远超出了一个可以接受学术人的底线,“作为IEEE的会员和期刊编委,我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会。”

人民网北京5月30日电(记者白真智 彭心韫)今天,昨日宣布退出IEEE的北京大学信息科学技术学院教授张海霞接受人民网强国论坛独家专访。她表示,我抗议的是给科学戴上有色眼镜的行为,不管所涉企业是不是华为,我都会抗议到底。我想对影响IEEE决策的力量说,政治走开。

“胁迫科学不可忍受。”

强国论坛:您想通过退出IEEE会员和期刊编委的举动来表达什么?

张海霞:胁迫科学、恐吓科学,不可忍受。

IEEE人为地对编辑和审稿人的身份作出非科学性的设限,这是违背了科学精神的愚蠢行为,侮辱了所有参与IEEE的科学家。

我已经加入IEEE超过20年,非常深入地参与IEEE的诸多工作,我一直认为这是一个非常好的国际性学术协会,我接触的科学家都是非常专业的,我也介绍了许多我的学生加入IEEE。我认为学术就必须得是学术,如果学术不是学术,而每天被别人控制、绑架、要挟,那就是对学术的侮辱。我认为IEEE对审稿人的筛选标准应是也只应是其科研水平和专业性,而非其单位、身份、国籍等外在因素。

强国论坛:您的同行、同事对您的退出决定是什么态度?

张海霞:这两天我收到了很多反馈。美国、日本、新加坡等多个国家的同行都与我的看法一致。大家是来自世界各地的科学家,用科学的态度去解决科学问题是大家的共同底线。

我写的公开信也发给了IEEE候任主席,来自日本的福田敏南教授。他表示,首先他对IEEE的这个决定毫不知情,第二他感到非常震惊,他表示上任后会继续努力推进改革,绝对不让学术与政治挂钩,这太有损学术的公平性和学术的声誉。我认为他的观点代表了一个真正的科学家应具备的理性的声音——科学不应受到任何压迫和胁迫。

“尽管IEEE的做法不独立,但科学家们应作出独立判断。”

强国论坛:您希望您的退出决定影响其他更多的科学家吗?还是您只代表您自己?

张海霞:我只代表我自己,这也是我在我声明里反复强调的。我只代表我自己,不代表任何其他的组织和机构。同时,我也不希望我的决定影响其他任何人的判断。

任何一个从事科研工作的人,任何一个训练有素的科学家,都必须具备独立判断能力。尽管IEEE的做法不独立,但科学家们应作出独立判断。即使他愿意去做和我一样的事情,也必须来自他自己独立的判断,不能因为风怎么吹,就怎么做。

我对我所有的学生和同事们说,尽管大家都在讨论这个事情,但是我希望你不要受到任何的影响,因为你是个专业人士,你的判断,你在做什么,都要负起责任。

(张海霞在师生联络群中,发表了一段话:做事:专业敬业乐业,职业化而不是政治化;做人:友善开放包容,爱国也尊重不同文化;横批:四海为家 崔泽昊/摄

“胁迫之恶还会走向何方?”

强国论坛:政治干预学术的问题将给国际学术发展和全世界的科学家带来哪些危害性后果?

张海霞:IEEE目前拥有40多万名会员,遍布160多个国家,在太空、计算机、等领域已制定了900多个行业标准,它的信誉和影响力建立起来谈何容易。全世界的科学家本可以在IEEE内公平、公正、客观、开放地去交流学术问题,而今天,突然发现这个梦是个噩梦。让我们这些科学家震惊,更让青年科研者们恐慌,究竟这份胁迫之恶还会走向何方?

不仅IEEE,近期有多个国际组织都因胁迫而作出了一些令世界震惊的决定,我强烈抗议这样的趋势。科学难道还要夹杂个人因素、学校因素、地区因素、国家因素,甚至夹杂东方因素、西方因素?科学还是科学吗?

强国论坛:今天(30日)上午,IEEE标准协会唯一中国籍董事袁昱对媒体表示“邮件并未禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。华为可以继续参加IEEE的学术会议,仅仅是不能参与审阅未公开的学术论文稿件。与大众的认知相反,IEEE是在尽最大努力帮助和保护华为与IEEE的合作关系。” 您如何看待他的观点?

张海霞:我认为,作为IEEE的员工,袁昱博士发表这样的观点是称职的,事实也证明他在为遏制IEEE被胁迫而作出伤害科学精神的行为做着努力。但我认为这只是止损,他在努力将损害减到最小。对我来说,我不是IEEE的雇员,我是它的会员,我贡献着我作为科学家的专业客观的学术判断,而当我认为IEEE已经侵犯到了我的学术专业性和学术自由时,我必须退出,因为大家的科学观已经背道而驰。

每一位科学家的专业操守是经过考验的,不是轻而易举建立起来的,而这样的一条禁令冒然地发布了,明显地侵犯了所有科学家的正常权益,妨碍了科学家正常的工作。难道我以后在编委会里工作时,要先去问一问,你是华为的吗?你来自哪里?黑吗?白吗?长得漂亮吗?这些,有意义吗?

“我抗议的是有色眼镜,即使不是华为,也会抗议到底。”

强国论坛:如果让您对影响IEEE作出这个决定的那些力量说一句话,您希望说什么?

张海霞:让政治走开。

简简单单,让学术归学术,政治归政治,一起玩是互相伤害。

科学问题,是客观的、技术的问题,要用科学的手段去解决。用政治胁迫经济、胁迫学术,伤害的不只是某一个国家,而是全世界。

我抗议的是给科学戴上有色眼镜的行为,不管所涉企业是不是华为,我都会抗议到底。 

(责编:彭心韫、王喆)